《堂下何人,状告本官!》 章节介绍
《堂下何人状告本官!》中的赵顼欧阳修可谓是拥有很多光环,不少读者也比较很喜欢,足见南希北庆的写作能力是很强的,可以将文中人物描述的如此生动,第2章内容是:一刻钟后......张斐被押到公堂之上。许遵坐在公堂正中,除此之外,还有主簿徐元,一个......
《堂下何人,状告本官!》 第2章 在线试读
一刻钟后......
张斐被押到公堂之上。
许遵坐在公堂正中,除此之外,还有主簿徐元,一个负责记录的刀笔吏,以及两名虎背熊腰的衙差。
砰!
“堂下何人?状告本官?”
许遵一拍惊堂木,喝道。
然而,张斐却不卑不亢地回答道:“小民张三见过知州。”
许遵当即喝道:“大胆张三,竟敢诬蔑本官。”
张斐回答道:“登州百姓人人皆知,知州明察秋毫,清廉刚直,小民又怎敢诬蔑知州。”
这好话丑话都让你说了,那你到底想干嘛。
许遵见张三这么怂,一时不太好发作,索性问道:
“那你倒是说说本官是如何鱼肉百姓,若有半句虚言,本官是绝不轻饶。”
张斐当即问道:“敢问知州,如今可否证明小民确实与阿云一案无关,乃是清白之身。”
许遵道:“若非如此,你又岂能站在这里,关于此事我们已经查清楚,你与此案的确是毫无关系。”
张斐道:“就是说小民平白无故坐了三个月的牢。”
哦,原来他是为此而来。
许遵神色反倒是缓和了几分,道:“那也怨不得本官,谁让你当日是前言不搭后语,连自己的名字都说不清楚。
再加上有证人亲眼见到你与阿云搂搂抱抱,难道本官就不应怀疑吗?”
张斐点头道:“知州虽无鱼肉百姓之意,但百姓却受这鱼肉之苦。
小民平白无故坐了三个月的牢,不但精神、肉体受到折磨,而且还失去了三个月生计。
其中损失,对于小民而言,那是不可估量的。”
许遵听完之后,眉头一皱,脸上并未恼怒之色:“那依你之意,该当如何?”
张斐道:“小民认为至少官府得给予小民一定的赔偿。”
徐元立刻道:“岂有此理,你以为官府是开善堂的吗?”
张斐摇头道:“官府不是善堂,但对于我们百姓而言,却是那公正之堂。
小民无故遭受三个月的牢狱之灾,损失惨重,索要赔偿,合情合理。”
许遵闻言,眼中闪过一抹失望,这可不是解决之法啊。
以后遇到这种事,又该怎么操作,官府明明是依法办事,却天天要给予赔偿,这不可能呀。
许遵想了想道:“官府只是依法办事,本官秉公执法,并无任何过错,故不会给予你任何赔偿。
不过对于你遭遇,本官也非常清楚,你心中有所不平,亦是人之常情,本官也不会追究这纸罪状的罪名。”
“多谢知州宽恕。”张斐连忙作揖。
许遵神情一滞,这方才还言之凿凿的张三,竟然这么快就认怂了。
未等他回过神来,张斐突然话锋一转又道:“除此之外,小民还有一事申诉。”
好奇道:“何事?”
张斐道:“答谢阿云姑娘的救命之恩。”
许遵稍稍一愣,马上反应过来,道:“你想让本官帮你转告?”
他当然知道阿云对这张三有救命之恩。
张斐摇头道:“小民岂敢劳烦知州,而且...而且这救命之恩,又岂能言谢。”
许遵问道:“那你打算如何答谢?”
张斐道:“小民认为阿云不应该被判谋杀之罪,而因判伤人之罪。”
徐元听得震惊不已。
这摆明就是谋杀,何来的伤人啊!
不懂法你就别瞎说啊!
许遵却是精神来了,问道:“你此话怎讲?”
他是琢磨过来了,张三告他只是一个幌子,给阿水翻案怕才是他的目的。
张斐道:“小民在被审过程中,得知阿云在被缉拿之后,就立刻认罪,不知是否?”
许遵点头道:“是有此事。”
张斐道:“小民若没有记错的话,在真宗皇帝时期,曾因有犯人喊冤,指责衙役严刑逼供,导致冤假错案。
故真宗皇帝收回衙役的司法审讯权力,只有刑侦审讯。”
这货挺专业啊?
许遵不禁对张斐另眼相看,点头道:“你说得很对,衙役并没有司法审讯的权力。”
跟后世类似,警察问供,属刑侦审讯,法院的审问,才叫做司法审讯。
张斐立刻道:“阿云是在衙役缉拿之后,便立刻认罪。也就说,可以以自首论处。”
自首不是指一定得自己跑去衙门认罪,才算是自首。
在北宋未经司法审讯,便主动招供,也可属自首情节。
这也是鼓励大家自首,避免消耗官府的人力物力。
许遵捋了捋胡须,道:“言之有理。”
张斐立刻道:“而在自首律例中,又有一条,免所因之罪。”
许遵、徐元同时念道:“免所因之罪?”
二人一时都未想起来,许遵当即命刘海取来《宋刑统》,翻阅一番。
果真是有这么一条,包含在自首条例的解释中。
“犯杀伤而自首者,得免所因之罪,仍从故杀伤。
假有因盗故杀伤人,或过失杀伤财主而自首者,盗罪得免,故杀伤罪仍科。”
细啊!
这都能找出来!
许遵更是对这张三刮目相看,点点头道:“不错,是这么一条。”
张斐道:“根据此条律例,但凡因盗窃而伤人之罪,且有自首情节,皆免盗窃之罪,只追究其伤人之罪。”
“不错!”
许遵点点头。
何为免所因之罪,其实很简单。
比如说,你入室盗窃,因被发现,而导致你伤害他人,但由于你最初的目的,不是伤人,而是盗窃,也就是因盗窃而伤人,那么在这种情况下,你若自首的话,律法就只追究你伤人之罪,而不追究你盗窃之罪。
这就是免所因之罪。
如果盗窃加伤人,那是要判处死刑的。
但如果只追究伤人,那就根据伤人情况来定,但一般不会判处死刑。
这在大宋是非常合理的。
如果不这么立法,那就会导致,一旦出现因盗而伤的情况,就会直接杀人灭口,反正也是死。
若给他一条活路,可能能够避免伤及无辜,甚至让伤者得到及时的救治。
张斐立刻道:“根据我朝律例,盗杀之罪重于谋杀之罪,那么由此可推断,此条律例也适用于谋杀之罪。
那么有自首情节的阿云,自然也适用于此条律例。
而阿云是因谋杀而伤人,根据免所因之罪,自然得免除谋杀之罪,判阿云伤人之罪。”
张斐根据宋刑统的案例推论,免所因之罪,并不只适用于盗杀罪,谋杀罪也可。
这边的徐元听傻了。
这样也行?